隨州日報通訊員 李鑫鑫 嚴予廷
原以為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)“零成本”投資能發(fā)家致富，誰知負債累累......
近日，經(jīng)曾都區(qū)檢察院提起公訴，法院以詐騙罪依法判處梁某有期徒刑一年十一個月，并處罰金；判處張某有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金。
2023年4月，在廣州打工的被害人陳某收到好友梁某發(fā)來的消息，稱通過家里人的關(guān)系得到了一個“美麗鄉(xiāng)村改造”項目，該項目總工程量大概900多萬元，陳某投資100萬元可以分到工程總利潤的20%。陳某表示自己沒錢，梁某又稱可以幫其貸款，期間每個月給陳某4千元生活費，直至工程結(jié)束。
見利潤如此豐厚，5月初，陳某從廣州回到了隨州。兩人碰面后，梁某告訴陳某可憑借其信用在銀行辦理貸款，隨后梁某聯(lián)系張某幫忙，最后在張某的運作下在某銀行貸款10萬元。銀行貸款到賬后，陳某將10萬元全部轉(zhuǎn)給梁某，而張某以擔保人費用、抽點費用、下一筆貸款費用等由頭讓梁某給自己轉(zhuǎn)了7.8萬元。經(jīng)查，梁某將剩下的2.2萬元全部用于日常消費，而張某將收到的7.8萬元，用于日常消費和其他開支。
“分掉”10萬元后，嘗到甜頭的兩人并未就此作罷，找到李某幫陳某做抵押貸款。因陳某名下無房產(chǎn)，李某通過房屋中介找到了一套位于隨縣某小區(qū)的房子，墊付了2萬元定金后，將該房子過戶到陳某名下，后幾人用該房子做抵押，幫陳某從銀行貸款25萬元。貸款到賬后，梁某提現(xiàn)3萬元轉(zhuǎn)到自己銀行卡，又讓陳某將剩余22萬元給了李某，李某收到22萬元后，支付了房屋購房款、房屋過戶費、中介費及好處費，而梁某則將3萬元用于日常消費。
2023年7月，陳某見投資了35萬元的項目遲遲未開工，提出要去看工地，梁某以各種理由推脫，到最后甚至不接電話。陳某意識到不對勁，開始到處找人核實項目的真實性，最后發(fā)現(xiàn)根本沒有“美麗鄉(xiāng)村改造”項目，遂報警。
原來，梁某所謂的項目并不存在，而是在一次飯局中聽人談起老家可能有工程，于是編造了這個“美麗鄉(xiāng)村改造”項目，并以投資項目為由，騙取陳某銀行貸款，所得款項均用于個人消費。而張某為獲得好處費、中介費，明知陳某所投資的項目不存在，仍幫助梁某騙取陳某辦理信用貸、抵押貸。
案發(fā)后，梁某親屬賠償陳某經(jīng)濟損失23萬元，張某親屬賠償陳某經(jīng)濟損失6.3萬元。陳某出具諒解書對梁某、張某的行為表示諒解。
2024年6月，案件被移送至曾都區(qū)檢察院審查起訴。該院經(jīng)審查認為，梁某、張某以非法占有為目的，虛構(gòu)“美麗鄉(xiāng)村改造”項目，隱瞞事實真相，哄騙陳某貸款投資，數(shù)額巨大，侵犯他人財產(chǎn)所有權(quán)，其行為已構(gòu)成詐騙罪，遂對其提起公訴。2024年9月，法院作出上述判決。
（責任編輯：隋意 新聞熱線：0722-3318927）
